Наукометрические показатели активности ученого

Наука – это один из наиболее сложных и неоднозначных видов человеческой деятельности. Попытки ученых создать универсальную формулу для абсолютной оценки научной информации вряд ли когда-либо будут успешными. Однако измерение некоторых количественных характеристик науки вполне осуществимо. Для решения этой задачи создана специальная дисциплина – наукометрия, изучающая науку посредством многочисленных измерений информации. Наукометрические данные могут быть чрезвычайно полезны в проведении экспертных оценок научных единиц - институтов, команд или отдельных ученых.

Одним из наиболее распространенных наукометрических показателей активности ученого является так называемый h-индекс. Данный показатель был предложен американским физиком Хорхе Хиршем из калифорнийского университета Сан-Диего в 2005 году. Индекс Хирша представляет собой количественную характеристику, в основе которой лежит общее число публикаций и количество цитирований конкретного ученого. Ученый имеет индекс h при условии, что h из N его статей цитируются h раз каждая минимум, а остальные статьи (N–h) цитируются менее часто, чем h раз каждая. Например, если ученый опубликовал более 10 статей, каждая из которых была процитирована не менее 10 раз, то индекс Хирша этого ученого равен 10. Распределение количества публикаций N в зависимости от количества их цитирований q в достаточно грубом приближении соответствует гиперболе. Точка пересечения этой кривой с прямой q – это и есть значение индекса Хирша.

Индекс Хирша предназначен для адекватной оценки продуктивности исследователя. Индекс показывает правильную картину лишь при условии сравнения ученых, работающих в общей области. По мнению автора методики, h-индекс, равный 10-12, может принадлежать ученому крупного исследовательского института, исследователи с h-индексом 15-20 могут быть членами государственных научных обществ, а h-индекс, превышающий 45, может означать членство ученого в Национальной академии наук.
Значение индексов Хирша различных ученых представлены в реферативных базах данных, таких как SCOPUS, Web of Science и SPIRES. Кроме того, данный индекс может быть легко рассчитан с использованием общедоступных интернет-ресурсов Google Scholar. Однако следует учитывать, что бесплатные сервисы могут предоставлять неполную информацию.

Расчеты, проведенные известным астрофизиком Принстонского университета Джоном Ричардом Готтом, показали, что его h-индекс равен 46, при этом индекс Хирша Эйнштейна равен 27. По мнению ученого, такое соотношение невозможно, поэтому опережение Эйнштейна свидетельствует о неточности методики. Готт настаивает на том, что при расчете данного индекса не учитывается индивидуальный вклад ученого в проделанную работу, описанную в публикации. Проще говоря, метод Хирша уравнивает вклад несколько авторов, написавших одну статью. Устранение этого недостатка возможно путем учета очередности авторов, выявления «первоавторского» статуса или распределения авторского вклада между соавторами поровну. Кроме того, реальная картина искажается весьма распространенным так называемым скрытым цитированием, когда вместо цитирования оригинальных работ упоминается только имя ученого. На неточность индекса Хирша также влияет продолжительность жизни ученого, что не может быть правильным в принципе.
Основываясь на данных рассуждениях, Готт предлагает ввести E-индекс. При определении данного индекса ученый предлагает рассчитывать количество цитирований как сумму половины «первоавторских» цитирований, половины цитирований многоавторских работ, упоминания имен в публикациях и ссылок на имена в названиях статей. Механизм расчета E-индекса достаточно просто реализуется с помощью возможностей современных поисковых машин. Готт предлагает оценивать научные труды в сравнении с Эйнштейном, для этого ученый ввел единицу цитирования mE - “миллиЭйнштейн”, равную 71,4 цитирований. Например, E-индекс Эйнштейна равен 1000 mE, Хаббла – 815 mE, Ландау – 657 mE.
По мнению Гота, совместное использование E-индекса с индексом Хирша позволит более точно оценивать продуктивность ученых.

Заброшенная лаборатория. Форум: Наукометрические показатели активности ученого - Заброшенная лаборатория. Форум