Фобос-грунт. Взлет и падение. Проблемы со станцией. - Заброшенная лаборатория. Форум - Страница 2

Заброшенная лаборатория. Форум: Фобос-грунт. Взлет и падение. Проблемы со станцией. - Заброшенная лаборатория. Форум

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Фобос-грунт. Взлет и падение. Проблемы со станцией. Устройство, задачи, пуск, место падения.

#23

Статус: Offline

  Space  11 Ноябрь 2011 - 01:29

  • Кандидат наук
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 591
  • Регистрация: 04 Апрель 11

Европейским специалистам пока не удается связаться с российской станцией "Фобос-Грунт"
10 ноября 2011 года 20:23

Москва. INTERFAX

Станции европейского космического агентства (ЕКА), расположенные во Французской Гвиане и Австралии, пока не смогли получить телеметрическую информацию с российского аппарата "Фобос-Грунт", сообщил глава российского представительства ЕКА в Москве Рене Пишель.


"Пока нам не удалось получить информацию с аппарата. Сегодня ночью будут предприняты еще три попытки получить с него телеметрию", - сказал Пишель "Интерфаксу-АВН".


Он отметил, что продолжаются постоянные контакты с "Роскосмосом" о возможных формах и способах взаимодействия для спасения аппарата "Фобос-Грунт".


Специалисты пытаются отдать "Фобос-Грунту" команды в обход его систем
11/11/2011 00:52

МОСКВА, РИА Новости.
Специалисты космодрома Байконур пытаются отдать "Фобос-Грунту" так называемые "команды непосредственного исполнения" - в обход всех систем и проверок бортового вычислительного комплекса на космическом аппарате; если это удастся и "Фобос-Грунт" среагирует на команды, значит, он "жив", сообщил РИА Новости источник на космодроме.

"С наземного измерительного пункта на Байконуре проводятся попытки отдать "Фобос-Грунту" так называемые "команды непосредственного исполнения". Эти команды отдаются в обход всех систем и проверок бортового вычислительного комплекса космического аппарата. Получив эти команды, аппарат должен включить систему траекторных измерений и если он ее включит, значит, он "жив" и на что-то реагирует. Грубо говоря, это своего рода "дубовая" команда, которую он обязан выполнить. Если этого не произойдет, значит, шансов реанимировать "Фобос-Грунт" уже нет", - сказал собеседник
агентства.

По его словам, последний раз попытка была предпринята чуть больше часа назад, когда "Фобос-Грунт" в очередной раз пролетал над Байконуром. Он уточнил, что космический аппарат делает виток и пролетает над Байконуром раз в 1 час 48 минут.

Источник также отметил, что время на то, чтобы установить связь с аппаратом, в случае неудачи в ночь на пятницу есть до 21 ноября.

0

#24

Статус: Offline

  Nina  11 Ноябрь 2011 - 09:31

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

Аппарат "Фобос-Грунт", скорее всего, спасти не удастся

11 ноября 2011 года 09:11

Москва. INTERFAX
Шансы на спасение межпланетной автоматической станции "Фобос-Грунт" практически равны нулю, все ночные попытки восстановить с ней связь закончились безрезультатно, сообщил "Интерфаксу-АВН" в пятницу источник в космической отрасли.

"Сегодня ночью было предпринято несколько попыток получить телеметрическую информацию с аппарата. Все они окончились с нулевым результатом. Вероятность спасения станции очень и очень мала", - сказал собеседник агентства.


Интернет-портал РБК сообщает, что "днем в пятницу, 11 ноября 2011 г., специалисты вновь попытаются получить телеметрию с "Фобос-Грунта" с использованием наземных станций Европейского космического агентства и NASA, позже к этой работе подключатся российские наземные средства, расположенные на Байконуре и в подмосковных "Медвежьих озерах"".
0

#25

Статус: Offline

  Nina  12 Ноябрь 2011 - 09:35

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

Интернет-портал "Лента.ру" расспросил главного редактора журнала "Новости космонавтики", академика Российской академии космонавтики имени Циолковского Игоря Маринина о том, что же произошло со станцией, почему это случилось и каковы перспективы и основные проблемы российской исследовательской космонавтики.

Приводим выдержки из интервью:
К сожалению, на сегодняшний момент неизвестно, что на самом деле произошло с аппаратом, потому что нет достаточного объема телеметрии. Но многие специалисты склоняются к следующей версии произошедшего: аппарат вышел на нужную заданную орбиту - промежуточную, или, как ее еще называют, опорную - высотой чуть меньше двухсот километров в перигее и чуть меньше трехсот пятидесяти километров в апогее. На этой опорной орбите "Фобос-Грунт" может просуществовать недели две-три, а затем он неминуемо упадет на Землю и сгорит в атмосфере.

На втором витке аппарат должен был сориентироваться сначала по солнечным датчикам, потом по звездным датчикам и, приняв заданную ориентацию, выдать разгонный импульс при помощи своего двигателя. При этом он должен был сначала перейти на эллиптическую орбиту, а еще через виток (то есть на третьем витке) сделать импульс для ухода на межпланетную траекторию.

Во время первого витка все было нормально, специалисты на Земле получили телеметрическую информацию, что у станции раскрылись антенны, солнечные батареи и так далее. А на следующем витке наблюдатели уже искали "Фобос-Грунт" там, где он должен был быть после первого импульса (то есть на эллиптической орбите) - потому что импульс должен был происходить вне зоны связи с нашими пунктами слежения. Так вот, аппарат искали на эллиптической орбите, но его там не оказалось. Пришлось задействовать нашу систему контроля космического пространства, и станцию обнаружили на прежней опорной орбите, причем молчащей. Стало очевидно, что импульс она не выполнила. Начали разбираться, почему это могло случиться, но причин может быть много, и, чтобы определить, какие именно из них сыграли роль в данном случае, необходимо получить телеметрическую информацию с борта, а не все наши НИПы (наземные измерительные пункты) могут ее принимать и не все НИПы могут выдавать команды на борт.

Теперь дальше: фраза "закрылся борт" относится к программным операциям станции. Если программа обнаруживает какую-то нештатную ситуацию, она прекращает выполнение программ и, не дожидаясь пролета над нашей территорией, шлет короткими импульсами сообщения о том, что произошла нештатная ситуация. То есть фраза "закрылся борт", означает, что аппарат – борт - прекратил работать по программе, и ему с Земли в ручном режиме нужно послать специальные команды, чтобы он начал функционировать, передал телеметрию и так далее.

Источник агентства "Интерфакс", комментируя произошедшее, сказал: "Специалисты предупреждали, что система управления межпланетной станцией до конца не доработана. Риск неудачи из-за ее нештатной работы был очень высок. К сожалению, худшие прогнозы оправдались". Как вышло, что такую важную и дорогостоящую миссию вывели в космос с недоработанной системой управления?

Все очень просто. Во-первых, я бы не сказал, что она не доработана. Ситуация вот какая. НПО имени Лавочкина по экономическим и политическим причинам оказалось в очень тяжелом положении. В результате создание этой станции очень сильно затянулось - идея и первые проекты доставки грунта с Фобоса появились еще в советское время. Собственно программа конструирования станции была принята в конце 90-х, тогда же началось ее финансирование. Но из-за недостаточного и неритмичного финансирования, а так же из-за смен руководителей НПО запуск постоянно переносился.

Полтора года назад в НПО имени Лавочкина назначили новое руководство, очень прогрессивное и очень квалифицированное, но аппарат был уже практически собран. Никакие конструктивные ошибки, элементную базу - ничего уже нельзя было исправить и заменить, так что предприятию оставалось только проверять все системы. Хорошо еще, что, все-таки, было решено отказаться от запуска в 2009 году - тогда станция была вообще совершенно "сырой".

А что делали с аппаратом в эти полтора года? Ведь ничего изменить в конструкции было уже нельзя?

В эти полтора года его окончательно доделали и провели полные испытания, но только те, которые можно делать с уже собранным аппаратом (Обычно при разработке космических аппаратов проводят испытания с повышенными нагрузками, и их успешное прохождение доказывает, что аппарат сможет выдержать и стандартные нагрузки. Для полностью собранного аппарата такие проверки невозможны, так как существует риск выхода из строя деталей, которые уже невозможно заменить - прим. "Ленты.ру"). Все вроде нормально работало. И программное обеспечение, и электронно-вычислительные машины тоже прошли обычные проверки. Если бы какое-то оборудование не прошло проверку, руководство не пошло бы на пуск.

Комментируя произошедшую аварию, некоторые специалисты заявляли, что у аппарата не была доработана система управления. Не могли бы вы прокомментировать это утверждение? Если это действительно так, то была ли у конструкторов возможность за полтора года как-то исправить систему?

Логика системы управления была разработана с использованием имеющихся в то время бортового вычислительного комплекса, датчиков, гироскопов и прочего, и заменить их на другие, более совершенные уже было нельзя. В данном случае система разрабатывалась специально для миссии "Фобос-Грунт". Можно было, наверно, совершенствовать программу, но она была вполне нормальной. Другое дело, что программист никогда не доволен своей работой. Он всегда говорит: "А вот это можно сделать лучше" - и это может продолжаться до бесконечности. В конце концов нужно сказать: "Все, хватит, летим так" - и принять программу, потому что следующее окно полета к Марсу откроется через два года. За это время ресурс всех остальных систем уже будет исчерпан.

Но как бы там ни было, сейчас нельзя говорить, что авария произошла из-за сбоя в программе, или в бортовом компьютере, в работе звездных или солнечных датчиков, двигательной установки, или системы гироскопов, которая помогает ориентироваться станции, и так далее. Причин прерывания этой автоматической программы может быть очень много. Специалист, которого вы процитировали, естественно, видит неполадки именно в своей области. Но это один человек. А кто-то, например, скажет, что виноваты звездные датчики. А кто-то на бортовой вычислительный комплекс… Нужны точные данные, которые может дать только телеметрия…

Говоря о миссии "Фобос-Грунт", Владимир Поповкин все время упоминал о рисках, например, так: "Более 15 лет мы ничего не делали, не делать нельзя было, мы это понимали, и если говорить откровенно, мы понимали риск, на который мы идем, но на него либо надо было идти, либо признать, что мы вообще отстали". При этом при запусках американских, китайских, индийских миссий никаких разговоров о рисках обычно не ведется. Зарубежные специалисты намеренно не упоминают о них или же у них действительно меньше рисков?

Поповкин все правильно говорит. Вспомните - последняя попытка запустить миссию к Марсу у нас была в 1996 году и закончилась неудачей. С тех пор ни одной межпланетной станции в России разработано не было, не до науки было государству и руководству космической отрасли. В разработке космических миссий очень важно экономическое состояние государства. Например, в России практически умерла электронная промышленность, производство микросхем. Сейчас ими занимаются все, кому не лень, в том числе МинАтом, например. При этом в промышленных масштабах никто микросхемы не делает, потому они очень дорогие. И качество микросхем в итоге соответственное. На космические аппараты нужно ставить микросхемы класса military, а за рубежом нам их не продают - предлагают либо бытовые микросхемы, либо микросхемы чуть более высокого качества, чем бытовые. Сейчас еще полегче стало, а 5-7 лет назад необходимые микросхемы вообще невозможно было купить, и, по слухам, на космические аппараты ставили бытовые микросхемы, чуть ли не с рынка.

"Фобос-Грунт" был собран еще в те времена, когда Роскосмосу совсем не выделяли средств. Это сейчас, уже третий год Федеральному космическому агентству дают столько, сколько оно просит - не так уж и много, кстати, потому что программы у нас не очень амбициозные. Поэтому гарантировать абсолютное качество тех аппаратов, которые были сделаны 5-7 лет назад, нельзя. За эти годы развала ослабла система контроля, поэтому и ракеты у нас все время падают сейчас. На недавнем выступлении в Думе Поповкин как раз и сказал, что сейчас они, прежде всего, займутся именно изменением системы контроля качества во всей отрасли. И только когда система качества заработает, Поповкин сможет сказать, что теперь у нас аппараты стали более надежными и риск при их запуске минимальный. Ну и, кроме того, миссия "Фобос-Грунт" сама по себе очень сложная.

0

#26

Статус: Offline

  Nina  12 Ноябрь 2011 - 15:00

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

Роскосмос не прекращает попыток спасти миссию "Фобос-Грунт"
2011-11-12 07:17:57 | Russian.News.Cn

Москва, 11 Ноября /Синьхуа/ -- Российское Федеральное космическое агентство /Роскосмос/ не оставляет попыток восстановить работоспособность космического аппарата "Фобос-Грунт" и пока предпочитает не рассматривать вариант его потери. Об этом сообщил сегодня корр. Синьхуа пресс-секретарь Роскосмоса Алексей Кузнецов.

По его словам, инженеры непрерывно работают над восстановлением жизнедеятельности межпланетного аппарата, частью которого является китайский микроспутник "Инхо-1".

"Мы продолжим делать попытки спасти миссию до последней минуты, пока аппарат остается на околоземной орбите. Специалисты целиком занимаются этой работой", -- сказал А. Кузнецов.

Он повторил, что Роскосмос в данный момент не считает, что все потеряно, хотя шансы на спасение "Фобос-Грунт"не особенно велики.

А. Кузнецов подчеркнул, что сию минуту сложно с точностью предсказать, в каком районе Земли может произойти падение аппарата при худшем развитии событий. Для этого надо точно знать параметры его траектории на момент входа в плотные слои атмосферы и уже после этого проводить баллистические расчеты, объяснил представитель Роскосмоса.

По той же причине, никто не может сказать в данный момент, какая часть аппарата сгорит в атмосфере, а какая достигнет поверхности Земли, сказал А. Кузнецов.


* * *

12/11/2011 01:31
МОСКВА, РИА Новости.

Проектная документация межпланетной станции "Фобос-Грунт" не предусматривала возможности управления аппаратом на низкой орбите, где он находится сейчас, сказал РИА Новости эксперт, редактор-обозреватель журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов.

"Командование аппаратом на низкой орбите не предусмотрено вообще. Средства не могут его отслеживать с такой угловой скоростью. Все, что сейчас делается - импровизация", - сказал эксперт.

Так он прокомментировал проектные документы "Фобоса", выложенные в интернете, где, в частности, говорится. что "особенностью организации взаимодействия с космическим аппаратом на околоземном участке является практическая невозможность обеспечения двусторонней связи с аппаратом, в первую очередь, на опорной орбите".

По словам Лисова, только на первой переходной орбите, после первого импульса маршевой двигательной установки и снижения угловой скорости полета, появляется возможность вести двунаправленную связь со станцией.

При этом единственный сеанс связи на переходной орбите имел целью откорректировать параметры второго импульса по результатам первого.

"Однако в реальности был предусмотрен только отбой второго импульса внештатной ситуации", - добавил эксперт.

0

#27

Статус: Offline

  Nina  12 Ноябрь 2011 - 16:15

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

12/11/2011 15:14

МОСКВА, РИА Новости.


Автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт", с которой до сих пор не могут связаться наземные службы, несколько увеличила высоту своей орбиты, что может быть как результатом выполнения маневра, так и утечки испаряющегося топлива, сообщают наблюдатели за спутниками на сайте SatObs.org.

Согласно данным американских военных, которые привел в своем сообщении в пятницу канадский наблюдатель Тед Молчан (Ted Molczan), орбита "Фобоса" несколько поднялась - примерно на 350 метров.

"Неясно, является ли это преднамеренным маневром или утечкой газа из двигательной установки или других систем", - отмечает он, добавив, что не исключена и ошибка в исходных данных.

По его словам, "Фобос-Грунт" на орбите находится в устойчивом положении, в отличие от второй ступени "Зенита", которая беспорядочно "кувыркается". "Если дело в утечке газа, то космическая станция тоже должна в конечном счете начать беспорядочно вращаться", - пишет Молчан.

Он добавляет, что подъем орбиты был зафиксирован после того, как зонд прошел зону видимости российских станций слежения на Байконуре.

"НАСА прогнозирует, что в нынешнем состоянии "Фобос-Грунт" не войдет в плотные слои атмосферы до следующего месяца, возможно, даже до конца декабря. Это зависит от солнечной активности, от положения и стабильности самого аппарата", - сказал эксперт НАСА по космическому мусору Николас Джонсон (Nicholas Johnson).

0

#28

Статус: Offline

  Nina  14 Ноябрь 2011 - 10:25

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

13/11/2011 14:16
МОСКВА, РИА Новости.

Российская межпланетная станция "Фобос-Грунт", судя по данным о высоте ее орбиты, корректирует свою орбиту за счет периодического включения собственных двигателей, считает редактор-обозреватель журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов.

Источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что за прошедшие три дня высота апогея станции снизилась на 6,5 километров - до 339,5 километра, высота перигея, которая должна была снижаться, наоборот увеличилась, примерно, на километр - до 208 километров по непонятным причинам. Наклонение аппарата поменялось на тысячные доли градуса, но это все равно было заметно, добавил он.

Критической высотой для космических аппаратов является уровень 180 километров. После этой высоты их падение значительно ускоряется и становится неконтролируемым.

"Наблюдаемые данные по станции "Фобос-Грунт" лучше всего объясняются тем, что аппарат сам держит свою ориентацию за счет периодического включения двигателей. Ни о какой коррекции высоты орбиты полета станции с Земли речи нет, она (станция) живет своей жизнью. То есть технически "Фобос-Грунт" "живой", только "говорить" не может", - сказал Лисов РИА Новости.


14/11/2011 02:41
МОСКВА, РИА Новости.

Автоматическая межпланетная станция "Фобос-Грунт", которая не смогла выйти на траекторию перелета к Марсу и осталась на околоземной орбите, упадет на Землю в январе, говорится в сообщении на сайте SatObs.org.

Согласно расчетам наблюдателя за спутниками Теда Молчана (Ted Molczan), сделанных им на базе информации Стратегического командования США, при нынешнем уровне солнечной активности станция может упасть на землю 12 января 2012 года плюс-минус 12 дней.

Ранее Молчан сообщал, что происходит небольшое увеличение орбиты станции, что эксперты связывали с возможной работой двигателей зонда. Однако сейчас, по его данным, поведение "Фобос-Грунта" вернулось к "нормальному", она снижается с той скоростью, с которой должна снижаться по расчетам.

Согласно данным, опубликованным другим наблюдателем Симоном Корбеллини (Simone Corbellini), с момента запуска высота апогея (самой высокой точки орбиты) "Фобос-Грунта" снизилась с 342 до 334 километров. Однако перигей (ближайшая к Земле точка) за тот же период вырос с 206,6 до 207,8 километра.

Ранее источник в ракетно-космической отрасли сообщил РИА Новости, что период баллистического существования станции на орбите оценивается в 60 суток.

До сих пор попытки передать на борт аппарата команды и получить телеметрию успехом не увенчались.

0

#29

Статус: Offline

  Nina  14 Ноябрь 2011 - 12:59

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

14 ноября 2011 года 12:27
Москва. INTERFAX

Станция "Фобос-Грунт", запуск которой обернулся очередной неудачей, пока не потеряна окончательно, считают в Роскосмосе. "Окончательно" наступит, скорее всего, в декабре-январе, когда аппарат начнет падать на Землю.

Сейчас аппарат находится на высоте 200 км, и шансы установить с ним связь, чтобы передать новые программные коды, сохраняются. "Он будет летать до января месяца включительно", - заявил Поповкин в понедельник журналистам на космодроме Байконур. По его словам, вход аппарата в атмосферу начнется тогда, когда высота его орбиты опустится ниже 180 км над поверхностью Земли. Пока же "баллистическое окно" для полета на Марс сохраняется "до первых чисел декабря", и если с аппаратом до этого времени будет установлена связь и задана новая программа, он сможет продолжить работу. Сейчас трудность заключается в том, что наземные станции, пытающиеся установить связь с аппаратом, видят его не более семи минут.

Специалисты Главного центра контроля космического пространства осуществляют непрерывный мониторинг параметров орбиты межпланетной автоматической станции "Фобос-Грунт", сообщил "Интерфаксу-АВН" в понедельник официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Космическим войскам полковник Алексей Золотухин. В этой работе задействованы все имеющиеся средства российской системы контроля космического пространства", - сказал А.Золотухин.

В случае, если установить связь с аппаратом и перепрограммировать его, так и не получится, то он, скорее всего, сгорит, не достигнув поверхности Земли. "Мало шансов, что он вообще достигнет Земли, - сказал Поповкин. На борту межпланетной станции находится 7,5 тонны топлива. "У нас нет сомнений, что оно взорвется при входе в атмосферу", - заявил он.

"Это большая неприятность для российской космонавтики, - сказал Поповкин. - Хотелось бы положительные результаты получить, но космос - такая сложная вещь, что там могут произойти такие ситуации. По его словам, не только у России, но и у других стран, отправлявших свои станции в сторону Марса, происходили нештатные ситуации. Так, процент успешных миссий в сторону красной планеты у СССР составлял около 30%, у США - 50%, были аварии у Японии и Европы. "Марс не очень любит землян", - заключил Поповкин. Несмотря на это досадное обстоятельство, Роскосмос намерен активизировать усилия в области изучения других планет.

0

#30

Статус: Offline

  Nina  14 Ноябрь 2011 - 13:25

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

Источник: шансов спасти "Фобос-Грунт" нет

14 ноября 2011 г. 13:14
Москва. INTERFAX

Межпланетную автоматическую станцию "Фобос-Грунт" можно считать потерянной, шансов на ее спасение нет, заявил "Интерфаксу" источник в космической отрасли.

"Все попытки получить с аппарата "Фобос-Грунт" телеметрическую информацию и активировать бортовую систему управления не увенчались успехом. Станцию можно считать потерянной", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что официального заявления Роскосмоса о прекращении работ с аппаратом "Фобос-Грунт" можно ожидать в ближайшие дни.


0

#31

Статус: Offline

  Nina  14 Ноябрь 2011 - 15:55

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

14/11/2011 11:29
КОСМОДРОМ БАЙКОНУР (Казахстан), РИА Новости.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин опроверг информацию об имеющихся у космического аппарата "Фобос-Грунт" конструктивных недостатках, которые могут мешать установлению с ним связи.

Ранее в СМИ сообщалось о том, что аппарат имеет конструктивный недостаток: одна из его антенн направлена в сторону от земли, а другая затенена баком с топливом и двигательной установкой.

"Я от вас первый раз это слышу", - заявил Поповкин журналистам. Он отметил, что в настоящее время специалисты Роскосмоса пытаются установить контроль над "Фобос-Грунтом".

0

#32

Статус: Offline

  Space  16 Ноябрь 2011 - 11:43

  • Кандидат наук
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 591
  • Регистрация: 04 Апрель 11

Вот такое вот письмо полугодичной давности. Найдено на Открытое письмо. Прошу ознакомиться:

"Заместителю председателя Правительства РФ Иванову Сергею Борисовичу

Уважаемый Сергей Борисович!
Не так давно СМИ показали Ваше выступление на коллегии Роскосмоса, в котором Вы весьма критично оценили текущее состояние дел в курируемой Вами отрасли. Конечно, уровень Вашей осведомленности в этом вопросе несравним с моим, до недавнего времени бывшим просто ведущим специалистом в ОКБ ФГУП "НПО им. С.А. Лавочкина". Но, на мой взгляд, истинное положение с созданием космической техники более удручающе, чем может показаться. Поскольку проектированием отдельных узлов, устанавливаемых на изделия, я занимался непосредственно, то смею настаивать на своем пессимистическом мнении.
Несколько примеров, позволяющих оценить отношение к проектированию новой техники, практикуемое в этом НПО.
Недавно, в январе этого года, после неоднократных отсрочек был наконец-то запущен аппарат "Электро-Л". Приводы остронаправленных антенн, установленных на нем, разрабатывал я. Такие же приводы (с некоторыми модификациями) будут установлены на аппаратах "Спектр" и на одном из аппаратов спецназначения. Так вот: проектирование этих весьма ответственных механизмов проводилось вообще без технического задания, на основании устных распоряжений, часто весьма противоречивых. И уже когда приводы изготавливались, только тогда пришло техническое задание на их разработку. Сами же антенны определились еще позже. Где я угадал, где не очень... Это пример по не самому сложному механизму, устанавливаемому на изделие, просто мне более понятному. Но такой подход – обычная практика в НПО им. С.А. Лавочкина. Добиваться же соблюдения норм, принятых в космической отрасли, весьма чревато будущими неприятностями. Впоследствии этот факт я очень даже ощутил на себе.
Еще из жизни. Напрочь отсутствует теоретическое обоснование принимаемых технических решений, хотя по ЕСКД и предусмотрены этапы, предваряющие выпуск рабочей документации. Решающим критерием являются не научно апробированные аргументы, а то - понравится ли конструкция начальнику, или нет. Просто исходя из его эстетических ощущений. Какой-либо инженерный диспут невозможен в принципе. Царит постулат: я начальник – ты дурак. Апеллировать к должностной инструкции бесполезно: это пустая бумажка, а в моем случае (для ведущего специалиста) таковой просто не существовало! Особенно же неприемлемы руководством ОКБ честные (именно не формальные, а объективные, с учетом вероятных условий эксплуатации) расчеты надежности. После моих упорных настояний, что надежность является определяющей в космической технике, поскольку содержит в себе прочностной и другие показатели, а в конечном итоге определяет конструкцию в целом, один из не последних руководителей остроумно возразил: «Надежность – продажная девка империализма. Надо будет – я (именно Я!) заплачу директору Центра надежности и он напишет ту цифру, какую надо». В основном так и происходит – в отчетах, отсылаемых в ЦНИИМАШ, формально ставится нужное число девяток, а далее жизнь показывает, угадали или нет. Вероятность - она и есть вероятность!
На все тот же субъективизм, зачастую переходящий в откровенную тупость, наталкиваются и попытки внедрить что-то новое. Здесь приходится слышать ответ: «У нас (понимается в НПО) так еще не делали». И все! Доказывать, что когда-то и паровозов не делали, чаще всего бесполезно. Между тем те же американцы, китайцы и др. не спят и их изделия летают и дальше, и, что еще важнее, гораздо дольше наших.
Такие же дела и с испытаниями. В целях мнимой экономии вместо изготовления одного-двух агрегатов для доводочных испытаний, как это и предусмотрено нормативами, в производство закладывается сразу серия, с учетом летных образцов. В итоге исправить конструкцию, если что не так, можно только отчасти. Поэтому на дефекты, выявленные при испытаниях, но не приводящие к откровенной неработоспособности, зачастую просто закрывают глаза. Дескать, все равно вряд ли полетит, а за переделку можно премии лишиться. Но если дефект более очевиден, тогда в брак уходит вся серия. Вот и экономия! В итоге конструктор лишается очевидного в технике права на поисковую ошибку. Отсюда инженерная трусость, безынициативность.
Хочу упомянуть и об искусственном разделении структуры ОКБ. Оно поделено на Центры, в каждом из которых свой директор, его замы, плановые отделы и т.п. И такая организация привела к реальной разобщенности некогда единого ОКБ. Центры сами стараются обеспечить себя заказами, и по возможности выполнить этот заказ своими силами, дабы ни с кем не делиться. Отсюда с одной стороны дублирование служб (например, несколько подразделений занимаются редукторами, каждое на свой лад), с другой стороны тот же привод проектируется в трех Центрах – блок управления в одном, электрика в другом, механика – в третьем. И каждая из этих частей не хочет понимать другую. А если случается какая-то нештатная ситуация (а случается это часто), то начинается поиск не причины, а виноватого – каждый валит на другого. Получается как в пословице про дитя и нянек.
В общем, Сергей Борисович, проблем, как говорится, выше крыши.
Не буду рассказывать о системе «откатов». Это совершенно отдельная тема и ей пусть занимаются, если захотят, компетентные органы. Можно поднять документацию по серии запусков «Демонстраторов», по «Солнечному парусу» – да много по чему… Или по современным, например MetNet. Одно скажу: никто их всерьез не собирался и не собирается запускать. А все эти прожекты, включая и разные там «Луна-Глоб», «Луна-Ресурс» и пр., прежде всего прекрасный повод для бесконечных заграничных вояжей начальственной верхушки и элементарного выкачивания денег из бюджета!
А чего стоит эпопея с «Фобос-Грунт»! Вот где настоящая курица, несущая золотые яйца! И если придется все-таки отправить этот аппарат в полет, то очень многие будут искренне огорчены расставанием.
Скажете, что все это голословно? Проверьте сами: сопоставьте даты начала работ, израсходованные суммы и оцените, что уже сделано. И оцените не рекламные ролики и не выставочные макеты, а реальное «железо»! Это несложно. Уверяю, если подойти к этому вопросу не предвзято, без опаски обидеть «хороших» людей, то можно найти много любопытного.
И не думайте, что я это только сейчас выплескиваю. Сколько там работал, столько и кричал, ругался, доказывал. Пока нужны были приводы, по которым я, позвольте проявить нескромность, считался специалистом, меня еще терпели. Соглашались: да, мол, бардак, но что мы можем? И это говорили начальники не последнего уровня. Я им: «Так кричите, ругайтесь, у вас же больше возможностей! Я вам надоедаю, вы выше бейте, может, что и получится?» Какой там! Кто уже на пенсии – боязно за свое теплое место! А кто еще и выше метит, негоже себе карьеру портить. И как в стену из ваты натыкаешься – ни реакции, ни движения!
В итоге все-таки наступила логическая развязка: когда основные работы по моей тематике были завершены, мне устроили элементарную травлю. Заключалась она, прежде всего, в полной профессиональной блокаде. Ну и по мелочи - лишение премий, надбавок и т.п. Записался на прием к Генеральному конструктору, у которого и день для этого определен. Но на подступах к нему тройной рубеж обороны, как перед Москвой в 41-м! Побившись об эту чиновничью стену, я понял, что НПО им. С.А. Лавочкина наплевать и на мой 29-ти летний стаж работы в нем, и на изобретения, которые я внес в копилку его патентов! Можно было бы еще побороться, но я явственно осознал, что окажусь или в психушке, или поневоле стану террористом. Ей-богу, очень хотелось пойти по примеру героя известного фильма «Ворошиловский стрелок»! Но серьезное оружие надо еще поискать, а эта тупая чиновничья масса до того уже достала, что в свои 52 года я просто ушел в никуда.
И скажу откровенно, Сергей Борисович: очень обидно! Обидно прежде всего за то, что еще многое не сделал, хотя и мог бы! Обидно и за то, что ощутил себя изделием, которым попользовались, а потом просто выкинули на помойку - "Электро-Л" летает, антенны наводятся, "мавр сделал свое дело"!
Конечно, хочется верить, что Вам, Сергей Борисович, удастся наладить дела в подведомственной Вам отрасли. Но что-то заставляет меня усомниться, что даже Вы, со всем Вашим потенциалом, сумеете разгрести эти авгиевы конюшни.
В любом случае, желаю Вам удачи!
А я все-таки пытался что-то сделать, пусть и не получилось!

Морозов Николай Васильевич 08.03.2011 20:03
"


+ интервью с главой Роскосмоса: http://vk.com/video-29744444_161404050
0

#33

Статус: Offline

  LoneWolf  21 Ноябрь 2011 - 09:38

  • На стажировке
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 21 Ноябрь 11

Вот что я нашел по теме....

Деловая газета «Взгляд»
http://www.vz.ru/new.../21/540161.html
Роскосмос: Судьба «Фобос-Грунта» определится в понедельник
21 ноября 2011, 02::11
Фото: кадр телеканала НТВ

Астрономическое окно, когда российскую межпланетную станцию «Фобос-Грунт» можно отправить к Марсу, закрывается в понедельник, после этого попытки установить связь с аппаратом могут стать бессмысленными, сообщил источник в ракетно-космической отрасли.

«Поскольку солнечные батареи аппарата раскрылись и, учитывая то, что он сориентирован на Солнце (так называемая «закрутка на Солнце»), баллистическое окно отлета «Фобос-Грунта» к Марсу ограничено до 21 ноября», – сказал собеседник РИА «Новости».

Автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» – первая за 15 лет российская АМС, предназначенная для доставки образцов грунта со спутника Марса, – была запущена с космодрома Байконур в ночь на 9 ноября. Обе ступени ракеты-носителя «Зенит-2 SБ» отработали штатно, однако маршевая двигательная установка межпланетной станции не включилась и не смогла перевести аппарат на траекторию перелета к Марсу.

До сих пор все попытки специалистов «достучаться» до станции не увенчались успехом. При этом источник отметил, что даже если связь с аппаратом удастся восстановить после 21 ноября, к Марсу он уже не полетит.

Глава Роскосмоса Владимир Поповкин ранее заявил, что станция продержится на орбите до января включительно. Для восстановления ее работоспособности есть время до первых чисел декабря, добавил он. По его словам, обломки «Фобос-Грунта», если он начнет падать, вряд ли долетят до Земли и, скорее всего, полностью сгорят в атмосфере.

Поповкин ранее рассказал, почему сложно установить контроль над аппаратом. По его словам, проблема в том, что «там такой диапазон: все отечественные станции до этого были предназначены для дальнего космоса». Сеансы связи, в ходе которых специалисты пытались «достучаться» до станции, с каждым из измерительных пунктов не превышали двух минут, пояснил глава Роскосмоса.

Специалисты Роскосмоса пытались, в частности, провести ускорение поворотных механизмов аппарата. Кроме того, станция должна была начать работать, когда она была бы в нескольких десятках тысячах километров от Земли и мощность передатчиков была настроена так, чтобы сигнал туда доходил, уточнил Поповкин. По его словам, эксперты опасались, что на близком расстоянии сожгут этим чересчур сильным сигналом аппаратуру зонда.

Поскольку астрономическое окно было расширено и была снижена мощность сигнала передатчиков, шансы установить связь с «Фобос-Грунтом» оставались. В свое время аналогичные работы провело на двух своих наземных пунктах Европейское космическое агентство.

Специалисты также все еще пытаются заложить в аппарат новые программы, чтобы «Фобос-Грунт» мог выполнять свои функции.

Поповкин, комментируя сообщения в прессе об угрозе падения космического аппарата, заявил, что обломки станции до Земли вряд ли долетят. По его словам, на станции 7,5 тонны топлива, которое содержится в алюминиевых баках, и у специалистов нет сомнения, что оно взорвется при входе в плотные слои атмосферы. Вместе с тем источник в ракетно-космической отрасли уточнил, что отдельные обломки «Фобос-Грунта» – прежде всего, тугоплавкие части – могут долететь до Земли, но они не будут представлять опасности.

Глава космического агентства также опроверг информацию о конструктивных недостатках космического аппарата, которые могут мешать установлению с ним связи. Ранее в СМИ сообщалось о том, что одна из антенн «Фобос-Грунта» направлена в сторону от Земли, а другая - затенена баком с топливом и двигательной установкой.

Нештатная ситуация после запуска станции «Фобос-Грунт» могла произойти из-за сбоя программного обеспечения или поломки датчиков или приборов непосредственно на борту аппарата, сообщил ранее источник на космодроме «Байконур».

По его словам, одна из версий, по которой космический аппарат не смог перейти в режим звездной ориентации, - это сбой программного обеспечения. В этом случае ошибку можно было бы исправить, и полет мог быть продолжен.

Он отметил, что есть и вторая версия, но с гораздо худшими последствиями - это ошибка или поломка «железа» непосредственно на борту космического аппарата. Например, могли выйти из строя какие-либо датчики или приборы. В этом случае ситуация более плачевная, поскольку с Земли это уже никак не исправить, и полет, возможно, уже не будет продолжен, пояснил источник.

В свою очередь эксперт в ракетно-космической отрасли сообщил, что когда «Фобос-Грунт» признают потерянным, будет создана аварийная комиссия. Она будет пытаться определить причину нештатной ситуации, а уже потом будут сделаны оргвыводы по предприятиям и, возможно, по конкретным людям.

По его мнению, к какому бы выводу ни пришла комиссия, кто бы ни был признан виновным, под удар может попасть НПО имени Лавочкина, поскольку оно разрабатывало аппарат, главный программный центр по управлению «Фобос-Грунтом» находится на предприятии. При этом, говоря о глобальной причине неполадок «Фобос-Грунта», он отметил, что виноваты не конкретные люди, а тяжелая финансово-экономическая ситуация в России в 1990-е годы.

Отвечая на вопрос, какие меры должны принять в Роскосмосе, чтобы эта ситуация не повторилась с другими космическими аппаратами, эксперт сказал, что нужно ужесточить контроль качества и улучшить финансовое положение в отрасли.

По его словам, несмотря на то, что Россия занимает второе место в мире после США по объемам финансирования космической отрасли, этих денег все-таки недостаточно. Нужно повышать зарплаты сотрудникам и запускать снова и снова, пока не получится, считает эксперт.

#{interviewsociety}Он напомнил, что стоимость всего проекта «Фобос-Грунт» - 5 млрд рублей - примерно равна стоимости двух запусков пилотируемых кораблей «Союз» к Международной космической станции (МКС). Как известно, Россия запускает четыре пилотируемых «Союза» к МКС в год. По словам эксперта, если бы такие же деньги, как на запуски пилотируемых «Союзов», направить на науку, было бы лучше, в то время как сейчас на это направление выделяется только 7% от всего космического бюджета.

Специалист в сфере программных расчетов космической баллистики, много лет проработавший в отечественной космической отрасли, заявил ранее, что нештатная ситуация со станцией произошла из-за того, что космическое программирование в РФ сегодня находится в глубоком кризисе - основные российские школы программирования для космической отрасли находятся в упадке, ведущие специалисты в основном ушли из профессии, а система контроля за продуктом, используемым на космических аппаратах в России, развалена.

По его словам, космическая техника настолько дорога, потому что на каждом этапе необходим двойной, тройной контроль. Он отметил, что систему контроля в космической отрасли нельзя строить «исходя из сознательности, безошибочности одного человека, или даже группы специалистов» - должна быть сложная система контроля.

Неудача с межпланетной станцией «Фобос-Грунт» не приведет к сворачиванию Роскосмосом научных космических программ, заявил ранее Поповкин.

Он напомнил, что «марсианские программы» разных стран часто терпят неудачу. Он напомнил, что «если взять советско-российский космос, то всего 30% пусков были успешными, у американских партнеров было 50 на 50, у японцев это было неудачно, у европейцев - тоже».

Поповкин также сказал, что в настоящее время федеральная космическая программа корректируется в сторону увеличения доли научного прикладного космоса. Речь идет, по его словам, о значительном перераспределении финансов в сторону научных программ.

Возможная неудача миссии российского межпланетного зонда «Фобос-Грунт» не приведет к «автоматическому» закрытию других российских межпланетных проектов по исследованию Луны, Венеры и Марса, заявил ранее источник в ракетно-космической отрасли.

Российская программа планетных исследований предусматривает, в частности, отправку двух аппаратов для изучения Луны - «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс» (2015 год), венерианского зонда «Венера-Д» (после 2016 года), рассматриваются марсианские проекты «Марс-Нэт» и «Марс-Грунт».

Россия также планирует участвовать в европейском проекте «Лаплас» по исследованию спутника Юпитера Европы.

#{weapon}Редактор-обозреватель журнала «Новости космонавтики» Игорь Лисов сообщил ранее, что станция «Фобос-Грунт», судя по данным о высоте ее орбиты, корректирует свою орбиту за счет периодического включения собственных двигателей.

По словам Лисова, наблюдаемые данные по станции «Фобос-Грунт» лучше всего объясняются тем, что аппарат сам держит свою ориентацию за счет периодического включения двигателей. Ни о какой коррекции высоты орбиты полета станции с Земли речи нет, станция живет своей жизнью. То есть, технически «Фобос-Грунт» жив, только «говорить» не может, пояснил эксперт.

По данным на 20 ноября, высота перигея (ближайшей к Земле точки орбиты) «Фобос-Грунта» составляет примерно 211,5 километра, а высота апогея (высота самой дальней точки орбиты) снизилась до 325 километров. Критической высотой для космических аппаратов является уровень 180 километров. После этой высоты их падение значительно ускоряется и становится неконтролируемым.

Канадский наблюдатель за спутниками Тед Молчан высказал ранее на сайте SatObs.org мнение, что некая неизвестная сила поднимает высоту перигея и снижает высоту апогея примерно на одно и то же значение.

По его словам, модель STOAG достаточно хорошо исключает все естественные эффекты, которые могли обеспечить такое значительное изменение за короткий промежуток времени, поэтому приходится выбирать между работой двигателей и истечением топлива. Первая версия редко дает такой значительный эффект, однако один из коллег Молчана предположил, что двигатель может работать, чтобы поддерживать топливо в стабильном состоянии.

Российский баллистик ранее сообщал, что если не удастся запустить двигатели станции, то в начале декабря несгоревшие в плотных слоях атмосферы фрагменты космического аппарата могут упасть на территории многих стран мира: США, Китая, Африки, Ближнего Востока, ряда европейских стран, Австралии, Японии, Украины и России (на Кавказе, в Приморском крае, на Сахалине). Лисов в свою очередь сообщал агентству, что область возможного падения станции «Фобос-Грунт» в случае ее неуправляемого спуска на Землю обширна, но при этом на Москву аппарат точно не упадет.

#{intervieweco}А вот вторая ступень ракеты «Зенит-2SБ», которая вывела на околоземную орбиту станцию, войдет в плотные слои атмосферы 22 ноября и упадет в Тихом океане, в районе, расположенном на юго-востоке от Японии, свидетельствуют данные американской системы NORAD, которые приводятся на сайте Space-track.org.

Вторая ступень ракеты-носителя, как и сама станция «Фобос-Грунт», пока остается на околоземной орбите. По данным на 19 ноября, высота орбиты второй ступени, получившей в каталоге NORAD номер 37873, устойчиво снижается.

Российскую межпланетную станцию «Фобос-Грунт», «застрявшую» на околоземной орбите, можно отправить на орбиту вокруг Луны, если аппарат «оживет» после 21 ноября, то есть после закрытия астрономического окна. Такое мнение высказал ранее в беседе с Лисов.

Запасов топлива у аппарата для полета к Луне хватит, это можно сделать вне зависимости от результатов расследования и установления причин нештатной ситуации со станцией, отметил Лисов. По его мнению, теоретически можно даже попробовать «подловить» какой-нибудь астероид и отправить станцию на него, но это уже отдельная баллистическая задача. Он подчеркнул, что это все благие пожелания только на случай, если удастся наладить связь с аппаратом.

Он полагает, что осмысленные попытки установить связь со станцией «Фобос-Грунт» надо продолжать до последнего, хотя шансов на ее «оживление» уже практически нет.

По словам Лисова, если станция все-таки выйдет на связь, то специалистам удастся набрать статистику по системам аппарата (они на 90% новые), испытать станцию в полете, обучить персонал. Это изначально была задача номер ноль, то есть она еще важнее, чем отправка аппарата к Фобосу, добавил Лисов.
0

#34

Статус: Offline

  Space  21 Ноябрь 2011 - 15:39

  • Кандидат наук
  • Группа: Администраторы
  • Сообщений: 591
  • Регистрация: 04 Апрель 11

Да, подождем официальной информации о прекращении миссии. Пока сообщается, что аппарат задержится на орбите до марта.
0

#35

Статус: Offline

  Nina  23 Ноябрь 2011 - 22:33

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

23 ноября 2011 года
Европейская станция в Австралии может ночью предпринять несколько попыток связи с "Фобос-Грунтом"
Москва. INTERFAX

Ранее сообщалось, что станция Европейского космического агентства, расположенная в Перте (Австралия), в ночь на среду установила связь с космическим аппаратом "Фобос-Грунт", но не смогла получить с него телеметрическую информацию.

Специалисты Европейского космического агентства (ЕКА) предпримут предстоящей ночью, как минимум, две попытки установить связь с российской межпланетной станцией "Фобос-Грунт", сообщил "Интерфаксу-АВН" глава представительства ЕКА в России Рене Пишель.


"Я точно могу говорить, что будет предпринято две попытки этой ночью", - сказал он.


По его словам, сеансы связи состоятся во время первых двух проходов "Фобос-Грунта" над станцией в Перте (Австралия). В зону видимости станции аппарат в первый раз за ночь войдет примерно в 0:15 мск и выйдет в 0:23 мск, во второй раз - в 1:48 мск и 0:56 мск.


Возможно, добавил Пишель, будут предприниматься и другие попытки получить телеметрическую информацию с космического аппарата.


Всего предстоящей ночью "Фобос-Грунт" будет пролетать над наземной станцией в Перте семь раз, но в двух из них (в пять часов и в шесть часов ночи по Московскому времени) будет находиться далеко от месторасположения наземной станции.


Аппарат будет "виден" европейской станции в 3:25, в 8:06 и в 9:40 мск.

Тем временем, специалисты Роскосмоса анализируют информацию, полученную со станций Европейского космического агентства, которые в ночь на среду впервые после запуска установили связь с аппаратом "Фобос-Грунт". "Европейские партнеры передали нам информацию. Сейчас наши специалисты ее анализируют и обрабатывают сигнал, полученный со спутника", - сообщила "Интерфаксу-АВН" пресс-секретарь руководителя Роскосмоса Анна Ведищева.


Она подтвердила, что одна из четырех станций ЕКА, расположенная в австралийском городе Перт, прошедшей ночью получила сигнал с аппарата "Фобос-Грунт". "Аппарат в это время находился на освещенном Солнцем участке витка", - сказала она.


Установление связи с аппаратом "Фобос-Грунт" чрезвычайно важно для понимания причин нештатной ситуации и набора статистики о работе бортового оборудования, но отправить аппарат к "Фобосу" вряд ли удастся, заявил "Интерфаксу" эксперт в космической отрасли. "Европейцам удалось каким-то образом инициировать передатчик на аппарате. Он ответил на запрос, направленный со станции. Причем, это передатчик, установленный не на маршевом двигателе "Фобоса-Грунта", а на самом аппарате", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что установление связи с аппаратом позволяет говорить о том, что он сориентирован на Солнце, панели его солнечных батарей раскрыты и на аппарате есть достаточно энергии. "В то же время предполагать, что аппарат удастся направить к "Фобосу" для выполнения его основной миссии, не приходится. Все расчетные даты для начала успешного полета уже пройдены", - сказал собеседник агентства.

Он отметил, что информацию, которую получила европейская станция с аппарата, очень важна для набора статистики о работе бортовых систем. "Подавляющая часть оборудования данного аппарата является принципиально новой. Подобные аппараты планируется использовать в будущем. Поэтому, очень важно иметь информацию о том, как аппаратура ведет себя в космосе. Если удастся эту информацию получить, то хотя бы часть задач миссии "Фобоса-Грунта" можно будет считать выполненной", - сказал собеседник агентства. В то же время, по его словам, пока в ситуации с аппаратом "Фобос-Грунт" "слишком много неопределенности". Полноценная телеметрия с него пока не получена.

По словам собеседника агентства, не исключено, что в случае, если телеметрическая информация с аппарата "Фобос-Грунт" будет все-таки получена и удастся с ним установить устойчивую связь для передачи команд на борт станции, ее можно будет направить, например, в сторону Марса без каких либо конкретных задач. В этом случае, информация, поступающая с аппарата, также будет очень важна для будущих межпланетных миссий.

0

#36

Статус: Offline

  Nina  24 Ноябрь 2011 - 13:45

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

Новости
О ситуации с космическим аппаратом «Фобос-Грунт»
:: 24.11.2011

24 ноября наземным пунктом Европейского космического агентства в Перте (Австралия) были предприняты попытки установить связь с космическим аппаратом «Фобос-Грунт».

В ходе двух сеансов получена телеметрическая информация, которая передана для изучения специалистам НПО им. С.А.Лавочкина.



Пресс-секретарь руководителя Роскосмоса
0

#37

Статус: Offline

  Nina  24 Ноябрь 2011 - 18:06

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

24/11/2011 13:27

МОСКВА, РИА Новости.

Телеметрическая информация, полученная в ночь на четверг с борта находящегося на околоземной орбите "Фобос-Грунта", расшифровке не поддается, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

Телеметрию с российской станции, с которой не удавалось связаться в течение последних двух недель, ранее приняла европейская станция слежения в Австралии.

Из полученной сегодня ночью телеметрии ничего вытащить не удалось, какие-то проблемы с кодированием и декодированием. Пока ничего нету. Сегодня вечером и ночью будут предприняты попытки получить информацию в некодированном виде, - сказал источник.

Он пояснил, что телеметрическая информация, которая передается с аппарата, по умолчанию транслируется в закодированном виде.

"Следующей ночью подадут команду, чтобы она некодированная пришла", - сказал источник.

Собеседник агентства добавил, что полученные с "Фобоса" данные передает радиокомплекс перелетного модуля.

Сам факт ее передачи свидетельствует, что сам радиокомплекс "жив", на борту есть электропитание. Однако судить о том, в каком состоянии находится бортовой комплекс управления (БКУ), пока нельзя, сказал он.

"Надо вытащить из телеметрии информацию, и тогда будет понятно, в каком он (БКУ) состоянии", - добавил источник.

По его словам, рассматривалась возможность получения информации с борта возвращаемого модуля, однако он транслирует информацию на другой частоте. "Его нужно отдельно слушать, никто пока этим не занимался", - сказал он.

В пресс-службе Роскосмоса РИА Новости сообщили, что в настоящее время никакой конкретной информации о результатах ночных сеансов связи пока нет. "Специалисты НПО имени Лавочкина сейчас обрабатывают и расшифровывают полученные данные. Конкретной информации пока нет", - сказал собеседник агентства.

0

#38

Статус: Offline

  Nina  24 Ноябрь 2011 - 18:11

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

24/11/2011 13:33

МОСКВА, РИА Новости.

Аномалии в эволюции орбиты российской межпланетной станции "Фобос-Грунт" больше не наблюдаются - аппарат с понедельника ведет себя, как и любой неконтролируемый космический объект, сообщил канадский наблюдатель за спутниками Тед Молчан (Ted Molczan).

"Необычное изменение орбиты "Фобос-Грунта", которое рассматривалось как проявление активного маневрирования, продолжалось до 21 ноября. Мой анализ последующих данных американского Стратегического командования показывает, что с 21 ноября такое маневрирование прекратилось", - пишет Молчан в сообщении на сайте SatObs.org.

По его словам, последние данные об орбите "Фобос-Грунта" свидетельствуют, что аппарат ведет себя, как и должен это делать, согласно расчетам, объект такого размера и массы на существующей орбите и при данном уровне солнечной активности.

Согласно данным Симона Корбеллини (Simone Corbellini), в настоящее время высота перигея орбиты "Фобоса" снизилась с 213,5 километров на 21 ноября до 212 километров на 24 ноября. Сразу после запуска высота перигея составляла 206 километров.

По сообщению Интерфакса сегодня представитель пресс-службы Минобороны по Космическим войскам полковник Алексей Золотухин заявил, что военные внимательно следят за положением станции. Сейчас, по данным Космических войск, объект находится на околоземной орбите с параметрами: период - 89,75 мин, наклонение - 51,41,00 град., апогей - 319 км, перигей - 205 км.

0

#39

Статус: Offline

  Nina  24 Ноябрь 2011 - 20:22

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11


24.11.2011, 17:45:17

Станция слежения на Байконуре установила связь с "Фобос-Грунтом".

Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на собственные источники на космодроме.

"Около часа назад нашей станции удалось связаться с аппаратом и принять с него телеметрическую информацию. Началась расшифровка телеметрии. Пока все проходит успешно", - приводит агентство слова источника.


24.11.2011, 19:51:26

Данные с "Фобос-Грунта" расшифрованы


Российские специалисты расшифровали телеметрическую информацию с аппарата "Фобос-Грунт", сообщает РИА Новости со ссылкой на анонимный источник в ракетно-космической области. В отличие от предыдущей попытки в этот раз расшифровка прошла успешно.

По словам собеседника агентства, в результате удалось получить сведения о состоянии аппарата, однако подробности о работоспособности его систем пока неизвестны. Тем не менее ожидается, что полученные данные помогут установить причину случившихся неполадок.

0

#40

Статус: Offline

  Nina  24 Ноябрь 2011 - 20:54

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

24/11/2011 18:02
МОСКВА, РИА Новости.

Станция слежения Европейского космического агентства в австралийском Перте в ночь на 25.11.2011 г. попытается провести еще пять попыток установить связь с российской межпланетной станцией "Фобос-Грунт", застрявшей на околоземной орбите, говорится в сообщении на сайте ЕКА.

"Специалисты ЕКА будут разрабатывать стратегии связи, чтобы поддержать контакт, установленный с аппаратом. Будет еще пять периодов времени в ночь на 25 ноября, когда возможны сеансы связи с "Фобосом", и для станции слежения в Перте это вновь будет приоритетной задачей", - говорится в сообщении.

"Фобос-Грунт" пять раз в эту ночь пройдет над Пертом, специалисты рассчитывают четыре раза получить с его борта телеметрию.

Эта станция находится в наиболее выгодной для связи с АМС зоне - в области, где солнечные батареи освещены Солнцем и на борту гарантированно есть электропитание. Кроме того, специально для работы с "Фобосом" 15-метровая антенна станции была модифицирована.


0

#41

Статус: Offline

  Nina  25 Ноябрь 2011 - 14:34

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

25/11/2011 13:56

МОСКВА, РИА Новости.

Расшифровка телеметрической информации, полученной в четверг с борта "Фобос-Грунта" станцией слежения на Байконуре, показала, что радиокомплекс аппарата работает нормально и обменивается данными с главным бортовым компьютером, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.

"Ее расшифровали, это с радиокомплекса телеметрия. Она показала, что с радиокомплексом все хорошо, есть обмен (данными) с бортовым компьютером, с БКУ (бортовой комплекс управления)", - сказал собеседник агентства.

По его словам, эти данные показывают, что БКУ работает, но в какой степени он работоспособен, неясно.

"Для этого надо получить телеметрию с БКУ", - сказал источник.

Он напомнил, что попытки связаться с "Фобосом" с европейских станций слежения успехом не увенчались, позже будут предприняты попытки "дозвониться" до станции с Байконура.

0

#42

Статус: Offline

  Nina  25 Ноябрь 2011 - 18:55

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

25/11/2011 18:34

МОСКВА, РИА Новости.

Европейские специалисты приняли решение предпринять в ночь с пятницы на субботу еще одну дополнительную попытку связаться с российской межпланетной станцией "Фобос-Грунт", сообщил РИА Новости глава представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в Москве Рене Пишель.

"Будет еще одна попытка сегодня ночью, затем европейская станция слежения сети ESTRACK в австралийском Перте берет тайм-аут до понедельника. В ночь на вторник из Австралии намечено еще раз попытаться получить сигнал с "Фобос-Грунта", - отметил Пишель.

0

#43

Статус: Offline

  Nina  27 Ноябрь 2011 - 02:12

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

Европейские специалисты не смогли выйти на связь с «Фобосом»

26 ноября 2011, 12:15


Европейская станция слежения в австралийском Перте вновь попыталась выйти на связь с российской межпланетной станцией «Фобос-Грунт», но эта попытка оказалась неудачной, сообщил в субботу 26 ноября 2011 г. глава представительства Европейского космического агентства (ЕКА) в Москве Рене Пишель.

«Был проведен один сеанс связи, телеметрию получить не удалось», - сказал он, передает РИА «Новости».

Следующую попытку связаться со станцией европейцы предпримут в понедельник, 28 ноября 2011 г.

0

#44

Статус: Offline

  LoneWolf  28 Ноябрь 2011 - 09:56

  • На стажировке
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 6
  • Регистрация: 21 Ноябрь 11

Вот нашел еще такое мнение о причинах неудачи...
Сам-то я в это не очень верю, ноооо.... надо же как-то оправдываться...
======

Автоматика межпланетной станции "Фобос-Грунт", которую не удалось вывести на заданную орбиту, могла отказать из-за внешнего воздействия, вызванного излучением мощного американского радара на Аляске, считает бывший командующий армией предупреждения о ракетном нападении генерал-лейтенант Николай Родионов.

"Траектория аппарата "Фобос-Грунт" проходила в зоне действия мощных американских радаров, расположенных на Аляске. Боюсь, как бы не повлияло мощное электромагнитное излучение этих станций на аппаратуру управления нашего межпланетного зонда", - приводит слова Родионова "Интерфакс".

По словам экс-командующего российской системы предупреждения о ракетном нападении, Россия должна быть обеспокоена размещением на Аляске и в Норвегии мощных американских радаров, которые входят в состав создаваемой глобальной противоракетной обороны США.

"По сути дела, строя такие станции, США хотят использовать в интересах своей противоракетной обороны ионосферу", - сказал Родионов. Кроме того, по его словам, нельзя недооценивать опасность использования в российской ракетно-космической технике, в том числе военного назначения, импортной электронной компонентной базы.

"Это нас должно сегодня беспокоить. Мы должны, конечно, смотреть, чтобы обеспечить защиту всех наших средств и как можно меньше применять иностранную элементную базу. Ведь могут в какой-то момент послать сигнал, активировать какие-то микросхемы и, как говориться, вывести из строя ракету или космический корабль", - сказал Родионов.

Между тем, в Роскосмосе до сих пор не могут определить причины аномального поведения космического аппарата "Фобос-Грунт" на околоземной орбите. "Мы просто не понимаем, что происходит", - заявил ранее журналистам замглавы Роскосмоса Виталий Давыдов.

По его словам, причин такой ситуации может быть несколько, вплоть до самых невероятных. "Что-то не совсем стандартно у нас", - сказал Давыдов. Межпланетная станция "Фобос-Грунт" 9 ноября была выведена на низкую околоземную опорную орбиту, где находится до сих пор. Ракета-носитель "Зенит" отработала штатно, отделение аппарата также прошло по графику, но в нужный момент двигательная установка "Фобос-Грунта" не сработала, хотя должна была вывести его на орбиту полета к марсу.

"Фобос-Грунт" должен был долететь до спутника марса Фобоса, сесть на это небесное тело, взять пробы грунта и доставить их на землю для лабораторного исследования. Миссия должна была продлиться примерно 2,5 года. Стоимость проекта, по неофициальной информации, составляет около 5 миллиардов рублей.
0

Поделиться темой:


  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чтобы ответить в тему нужно Зарегистрироваться , это займет не больше минуты.

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Быстрый переход

Рекламные объявления:



Активные темы