Россия отмечает 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова - Заброшенная лаборатория. Форум

Заброшенная лаборатория. Форум: Россия отмечает 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова - Заброшенная лаборатория. Форум

Перейти к содержимому

Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Россия отмечает 300 лет со дня рождения М.В. Ломоносова

#1

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 13:09

  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

Михаил Васильевич Ломоносов.

Первый русский ученый-естествоиспытатель мирового значения, химик и физик, основоположник физической химии, поэт, заложивший основы современного русского литературного языка, художник, историк, поборник развития отечественного просвещения, науки и экономики, основоположник молекулярно-кинетической теории, науки о стекле. Разработал проект Московского государственного университета, впоследствии названного в его честь.


Прикрепленное изображение: Lomonosov.jpg
0
5

#2

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 13:15

  • Автор темы
  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

"Ломоносов – одна из самых ярких и важных фигур в российской, да и мировой истории, — сказал ИТАР-ТАСС академик-секретарь Отделения общественных наук РАН Андрей Кокошин. — Это человек, который и сегодня поражает своими многогранными дарованиями. У него одновременно получались выдающиеся результаты и в науке, и в искусстве, и, в частности, в государственной деятельности".

"Ни до, ни после Ломоносова история науки не знала такого всестороннего, такого мощного разума", — подчеркнул ректор основанного Михаилом Ломоносовым Московского университета Виктор Садовничий.

Прикрепленное изображение: Пямятник М.Ломоносову на Воробьевых горах.jpg

Он напомнил, что Ломоносов фактически создал научный язык в России, он ввел в оборот массу терминов, сегодня использующихся не только в науке, но и в повседневной жизни.

Современные ученые подчеркивают: самое ценное в образе Ломоносова для нынешней России в том, что тот всегда стремился применить свои знания на практике. "В России, где программы по модернизации и инновациям принимаются, но пока не выполняются, это особенно важно", убежден вице-президент РАН Николай Лаверов.

0

#3

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 13:53

  • Автор темы
  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

В июне 1741 года, после почти пятилетнего отсутствия, в Россию из Европы возвратился молодой, тридцатилетний ученый Михаил Васильевич Ломоносов. Командированный Академией наук за границу для усовершенствования в науках, он вполне достиг своей цели. Лекции первоклассных профессоров, чте­ние научных трудов крупнейших ученых, посещение заводов, рудни­ков, шахт в соединении с неутомимой любозна­тельностью и гигантской работоспособностью сделали из него европейски образованного человека. Ломоносов возвращался на родину, обогащенный глубоким знанием новейших дости­жений науки, полный сил и желания работать, как писал он сам: «для пользы отечества, для приращения наук и для славы Академии».

Ломоносов прекрасно понимал, что «ни во время войны государству надежного защищения, ни во «время мира укра­шения без вспоможения наук приобрести невозможно», и со всей серьезностью подходил к предстоящей ему научной деятельности. Критическим взором оценивал он приобретен­ный им научный багаж. Знакомство с математикой и механикой доставило ему наибольшее удовлетворение. К началу XV столетия обе нау­ки достигли уже высокого совершенства. Ремесленные мастерские и мануфактуры все больше осна­щались простейшими станками и машинами. Постройка их требовала уже весьма глубокого знания механики твердых тел, а широкое использование в качестве двигателей водя­ных мельниц заставило заняться разработкой механики тел жидких. Ко времени Ломоносова законы механики были выражены с помощью точных математических формул, и Михайло Васильевич никогда не уставал восхищаться без­упречной точностью и стройностью этой науки.

Прикрепленное изображение: Lomonosovjpg.jpg

Зато остальные разделы физики оставляли желать мно­гого. Они явно отставали от запросов практической жизни. Бурно расширявшаяся промышленность заставляла искать новые способы для приведения в движение все более и бо­лее сложных станков. Отдельные изобретатели уже ломали головы над усовершенствованием первых примитивных паро­вых машин. А наука была почти беспомощна в теоретиче­ском истолковании большинства важнейших свойств тел.

Еще меньше удовлетворяло Ломоносова изучение химии. На нее в то время смотрели, как на искусство разлагать сложные тела на составные части, а из последних вновь создавать сложные тела.

А между тем именно от физики и химии ожидала «вспоможения» растущая промышленность — металлургия и пиротехника, красильное и мыловаренное производства и другие. Жизнь властно требовала ускоренного развития физики и химии, превращения их в такие же точные науки, как механика. Но для этого нужно было коренным образом пересмотреть их теоретические основы и объявить решитель­ную борьбу устаревшим воззрениям. Нужен был гениальный ученый, способный сделать в физике и химии то, что сде­лали Коперник и Кеплер в астрономии, Галилей и Ньютон — в механике. Таким ученым оказался М.В. Ломоносов.


0

#4

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 14:00

  • Автор темы
  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

ВНУТРЕННЕЕ СЛОЖЕНИЕ ТЕЛ

«Мы считаем излишним призывать на помощь для оты­скания причин упругости воздуха ту своеобразную блуждаю­щую жидкость, которую очень многие —по обычаю века, изобилующего тонкими материями, — применяют обыкновенно для объяснения природных явлений. Мы довольствуемся тон­костью и подвижностью самого воздуха и ищем причину упругости в самой материи его».

Так писал Ломоносов в диссертации «Попытка теории упругой силы воздуха» — и эти слова можно отнести ко всем его работам. Ибо везде он решительно выступал про­тив таинственных «тонких материи» и ставил своей целью объяснять все свойства тел их собственной внутренней при­родой. К постижению этой внутренней природы тел и стре­мился прежде всего Ломоносов.

Еще философы древности пытались понять и объяснить атомным строением тел способность рыбы раздвигать воду при движении, свойства твердого тела становиться жидким при нагревании, а жидкости — испаряться. Без представле­ния об атомах —мельчайших, не видимых для нас частичек, из которых построены все тела, — нельзя дать единое объяс­нение всем этим фактам. Так две тысячи лет назад в науке появилась атомная гипотеза.

Забытая потом надолго, атомная гипотеза возродилась в XVII столетии и с тех пор не выходила из круга внимания ученых. Она стала даже своего рода «модой», и почти каж­дый ученый считал долгом создать «собственную» атомную гипотезу.

Атомная гипотеза на первых порах была только новым платьем, в которое рядили старые воззрения; она не поднялась еще до создания новых воззрений. Ломоносов был первым ученым, дерзнувшим на это.

В своих трудах он пользовался строго математическим методом. Он не дает слишком большой воли фантазии. Он начинает с описания наблюдений над действительными фак­тами и, обобщая их, высказывает аксиомы — истины очевид­ные, не требующие доказательства. Основываясь на аксио­мах он формулирует и доказывает теоремы и разбирает все вытекающие из них следствия. А эти следствия проверяет опытами.

Прикрепленное изображение: 135.jpg

Именно так строит Ломоно­сов свою теорию строения тел. Что делается с металлами, когда они растворяются в рас­творителях? Куда деваются летучие тела при испарении? Что происходит с горючими телами в жарком пламени? Исчезают ли они бесследно? Нет, отвечает Ломоносов, они только разделяются на такие мелкие частички, которые в отдельности нельзя обнару­жить с помощью глаз. Разве можно сомневаться в том, что у живых существ, видимых только под микроскопом, есть сосуды, животные соки и дру­гие органы?

Отсюда аксиома: «тела со­стоят из… частичек, удиви­тельно малых и физически от­делимых».

«Удивительная малость» ча­стичек не мешает им, однако, иметь протяжение и фигуру — быть вполне материальными.

Одну за другой доказывает Ломоносов теоремы о том, что свойства тел— теплота и хо­лод, удельный вес, цвет, запах, вкус, силы, электрическая, магнитная, лекарственная и другие—-зависят от протяже­ния, силы инерции, фигуры, движения и расположения частичек. А так как наука о движениях, законы которых выводятся из -протяжения, фигуры, силы инерции и расположения тел, «есть механика, то и свойства тел могут быть объяснены законами механики». Мы хорошо знаем теперь, что, кроме механических сил, особенности различных тел зависят и от электрических, химических и иных свойств. Но для объяснения боль­шинства физических явлений самыми важными оказались именно законы механики. И прав был Ломоносов, когда за­давал себе вопрос: нужно ли прибегать к помощи «тонких материн» для объяснения физических явлений, если на них распространяются законы механики— наряду с математикой, самой совершенной и точной наукой.

0

#5

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 14:05

  • Автор темы
  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

О ПРИРОДЕ ТЕПЛОТЫ И СТУЖИ

Вооружившись математически разработанной теорией строения вещества, Ломоносов начал атаку на таинственные «тонкие материи». Первой досталось «теплотворной материи», которую в то время считали ответственной за все тепловые явления. Ломоносов напал на нее в 1744 году в диссертации «Размышления о причине теплоты и стужи».

Какое же движение вызывает появление теплоты? Мы можем целый век возить на телеге дрова, и ни одно полено не нагреется ни на один градус. Но оно быстро нагреется, если начать тереть полено о другое полено. Очевидно, по­ленья, крепко прижатые друг к другу, при трении приводят в движение расположенные на поверхности и цепляющиеся друг за друга те мельчайшие частички, из которых они по­строены. Точно так же и молот, ударяясь о железо, за­ставляет быстрее двигаться частички железа. Внешнее дви­жение всего тела превращается во внутреннее движение частичек, из которых оно состоит. Это-то движение частичек и есть теплота.

Как просто и естественно объясняет все тепловые явления эта теория! Когда мы берем в руку горячее тело, его быстро двигающиеся частички начинают подталкивать прикасающиеся к ним частички нашей руки.

Когда мы нагреваем твердое тело, его частички двигают­ся все быстрее и все сильнее отталкиваются друг от друга. Промежутки между ними увеличиваются — оттого и расши­ряются тела при нагревании. При дальнейшем нагревании промежутки между частичками становятся столь значитель­ными, что тело не может сохранять прежнюю форму —оно растекается, расплавляется. А когда скорость движения час­тичек становится настолько большой, что частички разле­таются во все сфроны, происходит испарение.

Чем теплее тело, тем быстрее движутся его частички. Можно ли представить себе самую большую возможную степень теплоты (температуру)? Очевидно, нет, потому что скорость движения частичек может возрастать и возрастать. Наоборот, чем холоднее тело, тем меньше скорость движе­ния его частичек, а когда оно прекратится полностью, на­ступит самая низкая возможная степень теплоты. Так Ло­моносов впервые в истории науки ввел понятие об абсолют­ном нуле температуры.

Диссертация «о теплоте и стуже» была напечатана на латинском языке в журнале Академии наук. Она произвела большое впечатление на русских и иностранных ученых и вызвала многочисленные отклики в заграничных журналах.

Своей механической теорией тепла Ломоно­сов положил основание научной термодинами­ке — теоретического фундамента всей совре­менной теплотехники. Медленно, но верно за­воевывали признание его идеи. Только через 100 лет механическая теория тепла была окончательно утверждена трудами Роберта Мейера, Джоуля и других. Через 130 лет вошло в научный обиход понятие об "абсо­лютном нуле". А в наше время астрономы и астрофизики, определив путем сложных вычислений, что во внутренних ча­стях звезд температура достигает десятков миллионов градусов, подтвердили правиль­ность идеи Ломоносова о невозможности ука­зать самую большую степень теплоты, до ко­торой способно нагреться тело.

0

#6

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 14:08

  • Автор темы
  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

СПОР О ПРИРОДЕ СВЕТА

Во второй половине XVIII века, когда среди ученых-физиков разгорелся жестокий спор об истинной природе света, живой характер Ло­моносова и его неутомимый научный задор не позволили ему остаться в стороне от этого спора о природе света,

Первую теорию разработал знаменитый Ньютон. Он считал свет потоком мельчайших частичек «световой материи», непрерывно вы­текающей из светящегося тела.

Вторую теорию высказал Гюйгенс. Он счи­тал свет «волнообразным движением заполняю­щего всю вселенную мирового эфира. Све­товые волны распространяются от источни­ка света, подобно тому, как распространяют, ся волны в стоячей воде от брошенного камня.

Большинство физиков XVII—-XVIII веков признавало «световую материю». Громадный авторитет Ньютона подавлял попытки крити­ковать его теорию, и ко времени Ломоносова теория Гюйгенса была почти всеми оставлена. Это, однако, не остановило Ломоносова. Сме­ло и решительно вскрывал он противоречия и нелепости, к которым приводит признание «световой материи». Теория -Ньютона так, как она была, высказана почти 300 лет назад, была ошибочной. Только в наши дни, в очень измененном виде, учение о частицах света снова завоевало всеобщее признание. Но во времена Ломоносова теория Ньютона тормози­ла развитие науки, и поэтому рассуждения Михаила Васильевича о природе света были передовыми и очень интересными. Непрозрачная черная пластинка, говорил Ломоносов, на ярком солнечном свете поглощает все падающие на нее световые частички, в громадном числе непрерывным потоком летящие с поверхности Солнца. Все они остаются в пла­стинке, но, несмотря на то, что пластинка якобы начинена световой материей, она остается черной и не светится в темноте. «Скажите мне, любители и защитители мнения о текущем движении материи света, куда оная в сем случае скрывается?»

Прикрепленное изображение: 2255.jpg

Сквозь алмаз, стоящий среди множества свечей, виден свет любой свечи. Следовательно, частички световой материи от каждой свечи свободно проходят сквозь алмаз. Выходит, что в алмазе по всем направлениям имеются каналы, по которым й проходят частички света. Но если алмаз весь испещрен каналами, то он должен быть крайне непрочным. В действительности же алмаз самое твердое вещество. Кро­ме того, как могут частички света идти сквозь алмаз пото­ками навстречу друг другу и не сталкиваться? Волновая же теория объясняет все очень легко: волны, расходящиеся от нескольких брошенных в воду камешков, свободно проходят одна через другую.

Важнейшее доказательство, приводимое сторонниками теории Ньютона, заключалось в том, что свет, как все ма­териальные частички, распространяется не мгновенно, а с конечной, измеримой скоростью. Но Ломоносов опроверг этот довод особенно остроумно. Он говорит: ведь и звук, представляющий собой колебания воздуха, распространяется с конечной скоростью — около 1 000 футов в секунду. Не следует ли отсюда, что и звук распространяется не волно­образно, а переносится потоком воздуха? Горе нам, если бы это было так. Ведь при ветре, который вызывает на море сильнейшие бури и с корнями вырывает деревья, скорость воздуха составляет всего 60 футов в секунду. Если бы звук от звучащих струн передавался потоком воздуха со скоростью 1 ООО футов в секунду, «то от такой музыки и горы с мест стронуты были». Таких нелепостей можно избе­жать, если отбросить теорию «световой материи» и согла­ситься с волновой теорией света.

Прошло 70 лет, и все ученые примкнули к волновой тео­рий света, оставив теорию Ньютона, против которой так мастерски выступал Ломоносов в то время, когда все его современники склонялись перед научным авторитетом Ньютона.

0

#7

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 14:10

  • Автор темы
  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

ТЕОРИЯ ГРОЗЫ И ПОЛЯРНЫХ СИЯНИЙ

В 1752 году знаменитый американский ученый и государ­ственный деятель Вениамин Франклин сообщил о своих опытах над атмосферным электричеством.

Ломоносов сразу же оценил всю важность этой новой главы физики. Вместе с академиком Рихманом он приступил к подробному изучению атмосферного электричества. Для этой цели ученые устроили специальную «громовую машину». После того как Рихман во время одного из опытов был убит молнией, Ломоносов один продолжал работу. Она легла в основание написанного им в 1753 году большого сочине­ния о природе электричества и вызываемых им явлениях.

Прикрепленное изображение: Слово о явлениях воздушных.JPG

Ломоносов выдвинул свою теорию образования атмосфер­ного электричества. Прежде всего он впервые открыл вер­тикальные восходящие и нисходящие воздушные течения. Зимою они бывают оттого, что холодные и, следовательно, более тяжелые массы воздуха из верхних слоев атмосферы падают вниз, — именно потому зимою иногда внезапно на­ступают великие морозы сразу после оттепели. Летом, на­оборот, нижняя часть атмосферы нагревается от земли, ста­новится более легкой и оттого быстро поднимается вверх. Это происходит обычно около трех часов дня, то есть сразу после полуденной жары. Как раз в эти часы чаще всего и бывают грозы, потому что в восходящем потоке воздуха частички насыщающих воздух паров «скорым встречным движением сражаются, трутся, электрическую силу рождают, которая, распространяясь по облаку, весь оный занимает». Разряды накопленного таким образом электричества и есть грозовые молнии и зарницы.

Одновременно с теорией грозы Ломоносов выдвинул и теорию северных сияний. Он считал их электрическим све­чением в крайне разреженной атмосфере — на очень боль­шой высоте над землей. Ломоносов произвел специальные опыты возбуждения электричества в шаре, из которого вы­качали воздух, и они подтвердили его мысль.

Ломоносов предвидел огромное значение электрических явлений. Он приступил даже в 1756 году к писанию боль­шой работы — «Теория электричества, разработанная матема­тическим путем» — и написал две главы, но до конца работу ,не довел. Как и везде, он отвергает гипотезу «электрической жидкости», выдвинутую Франклином (и теперь еще мы часто говорим: электричество «течет» по проводам). Он объяс­няет электрические явления свойствами мирового эфира, колебаниями которого объясняется и распространение света по волновой теории Гюйгенса. Тем самым Ломоносов впер­вые указывает на общий характер электрических и световых явлений.

Прошло 50 лет и идея Ломоносова о существовании восходящих и нисходящих потоков в атмосфере и их влиянии на погоду была принята всеми учеными. Но только в 1929 году американский физик Симисон доказал, что атмо­сферное электричество действительно возникает в восходя­щих воздушных потоках. Целых 176 лет завоевывало признание это замечательное открытие Ломоносова!

0

#8

Статус: Offline

  Nina  19 Ноябрь 2011 - 14:11

  • Автор темы
  • Старший научный сотрудник
  • Группа: Пользователи
  • Сообщений: 491
  • Регистрация: 11 Май 11

ОСНОВАТЕЛЬ НАУЧНОЙ ХИМИИ

Если во всех областях физики, которых касался Ломо­носов, он выступал смелым новатором, автором или сторон­ником самых передовых идей, то еще важнее значение его открытий - в химии. Здесь он по праву может быть назван основате­лем научной химии.

Еще в 1741 году Ломоносов написал сочинение «Элемен­ты математической химии», подойдя к изучению химии с та­кой стороны, с которой до него никто на нее не смотрел.

Для всех химия была ремеслом, «искусством». Для Ло­моносова химия — наука. Для всех цель химии — разложе­ние и соединение тел. Для Ломоносова цель химии — изуче­ние веществ и их изменений. Для всех теоретическая часть химии состояла в собрании предвзятых идей, доставшихся в наследство от прошлого, опиравшихся только на авторитет их авторов, практическая же часть — в голом описании раз­розненных, не связанных между собой, фактов. Для Ломоно­сова «в химии все высказываемое должно быть доказано», как это принято в настоящей науке. Для него «истинный химик должен быть теоретиком и практиком», — он должен уметь и производить опыты с телами и давать объяснение полученных результатов.

Ломоносов весьма искусно подводит под химию прочный теоретический фундамент. Химия — наука об изменениях, происходящих в телах. Все изменения вызываются движе­нием. Наука о движении — механика. «А потому изменения эти могут быть объяснены законами механики». А так как механику нельзя знать без знания математики, то «стремя­щийся к… изучению химии должен хорошо знать и математику».

Положить в основание химии механику, обрабатывать полученные при изучении тел результаты математически — вот единственно правильный путь превращения химии из ре­месла в науку. И хотя впоследствии выяснилось, что нельзя свести к законам механики все те сложные явления, с ко­торыми имеет дело химик, это ничуть не умаляет заслуги Ломоносова. В XVIII веке механика была самой разработан­ной научной дисциплиной, и, пользуясь ее достижениями, было легче всего разобраться в нагромождении разрозненных фактов, накопленных химиками. Кроме того, механика — это физическая наука, а физика и теперь лежит в основе всех химических теорий.

Таким образом, Ломоносов поистине гениально уловил связь между физикой и химией.

Развивая впоследствии мысли о роли физики в изучении химии, Ломоносов составил программу новой науки —физи­ческой химии— и читал такой курс студентам. Как и в физике, он объяснял химические явления свойствами и изменениями частичек, из которых построены тела. Но, если для познаний физических явлений (теплоты, упругой силы и других) требуется знание внешнего устройства частичек (их величины, формы и т.д.), то для познания сущности химических явле­ний необходимо знать их внутреннее устройство: «во тьме должны обращаться… химики без знания внутреннего… ча­стиц сложения».

И Ломоносов с предельной точностью формулирует все основные понятия химии, связанные со строением вещества,— об атомах и молекулах, об элементах и простых веществах. Через 100 лет после него химикам всего мира понадобилось созывать целый международный конгресс, чтобы сообща установить те самые основные для химической науки поня­тия, которые высказал и которыми пользовался в своих тру­дах Ломоносов.

Строго применяя эти понятия, углубляясь с их помощью в самую сущность явлений, Ломоносов, естественно, пришел в 1748 году к открытию одного из величайших законов приро­ды — закона сохранения вещества и энергии. В письме к академику Эйлеру, а затем в статье «Рассуждение о твердо­сти и жидкости тел», он писал: «Все перемены, в натуре слу­чающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому. Так, ежели где убудет несколько материй, то умножится в дру­гом месте; сколько часов положит кто на бдение, столько от сну отнимет. Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения: ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оныя у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает».

А несколько позже Ломоносов доказал этот закон точными опытами.

В 1673 году знаменитый английский химик Роберт Бойль нагревал металлы в закрытых сосудах. После нагревания он открывал сосуды, взвешивал их и обнаруживал увеличе­ние веса. Он объяснял это тем, что частицы «материи огня» проникал» сквозь стекло сосудов и соединялись с ме­таллом.

Ломоносов никак не мог согласиться с существованием «материи огня». В 1756 году он повторил опыты Бойля и нашел, что его «мнение ложно, ибо без пропущения внеш­него воздуха вес сожженного металла остается в одной ме­ре». Почему же у двух ученых получилась такая разница? Воздух, находящийся в закрытом сосуде, при нагревании соединяется с металлом. Ломоносов взвешивал сосуд, не открывая его— «без пропущения внешнего воздуха», — и на­шел вес неизменным. Бойль же перед взвешиванием откры­вал сосуд: на место воздуха, соединившегося с металлом, врывался с шумом наружный воздух, оттого сосуд и весил больше.

Правильно проводя опыт, Ломоносов получил правильные результаты, доказавшие практически закон сохранения «веса вещества".

Прикрепленное изображение: Опыт Ломоносова.png

Совершенно естественно, что Ломоносов, придя к осмыслению закона сохранения веса вещества при химических процессах, не мог не понимать всей важности внедрения количественных методов в химию. И, действительно, он был одним из пер­вых химиков, подчеркивавших необходимость во всех рабо­тах строго руководствоваться «мерой и весом». Только после того, как все химики прониклись сознанием этой истины, развитие химии двинулось семимильными шагами.

Как и в области физики, в химии идеи Ломоносова лишь постепенно становились всеобщим достоянием, воскресая, часто через многие годы, в трудах других светочей науки. Только через 41 год был сформулирован Антуаном Лавуазье закон сохранения веса вещества. Через 60 лет создатель современ­ной атомистической теории Дальтон пришел к необходимо­сти искать причины химических свойств вещества в его внутреннем строении. Через 100 лет были уточнены и вошли в употребление понятия "молекула" и "атом".

1interesnoe.info
0

Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Чтобы ответить в тему нужно Зарегистрироваться , это займет не больше минуты.

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Открытая тема (есть новые ответы) Прикрепления Масштабное исследование места рождения Будды
Новый проект археологов
kovolchik 
  • 1 Ответов
  • 3 329 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Прикрепления Россия продолжает строительство МКС Atlant 
  • 2 Ответов
  • 2 473 Просмотров

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей

Быстрый переход

Рекламные объявления:



Активные темы